logo SITE 7 Culture scientifique en Provence

logo ARTICLE 539

Une identité cosmopolitique est-elle possible aujourd’hui ? Pierre Hassner

jeudi 9 novembre 2006
 
  • Aix en Provence
  • Digne
  • - Cavaillon
  • Aubagne
  • La Ciotat
  • - Saint-Michel l’Observatoire
  • Toulon
  • Gardannne
  • - Cuges
  • - Peyrolles
  • Sisteron
  • - L’Isle sur la Sorgue
  • - Ollioules
  • - Allauch
  • - Expositions
  • Conférences
  • Rechercher
  •  

    Dans la même rubrique

    Y a-t-il place pour les cosmopolites quand il n’y a ni cosmos ni polis ? Le beau mot "cosmopolite" signifie "citoyen du monde". Il présuppose l’existence d’un monde ordonné (un cosmos) qui puisse se constituer en une communauté, sur le modèle d’une communauté politique (polis), et avec lequel l’individu puisse entretenir une relation de citoyenneté, c’est-à dire d’allégeance et de participation. Cette idée est évidemment toujours restée à l’état de rêve sur le plan politique.

    Aujourd’hui, l’évolution des communications, l’effondrement des idéologies totalitaires, le progrès, si partiel qu’il soit, des juridictions internationales prêtent une plus grande plausibilité à l’idée d’une "situation cosmopolitique" au sens de Kant, où "une violation des droits de l’homme en un point de la planète est ressentie partout" et où "la situation intérieure de chaque état est un objet d’intérêt légitime pour tous les autres". Mais les bases culturelles et spirituelles d’un tel état cosmopolitique sont plus en doute qu’elles ne l’ont jamais été. C’est l’idée même d’une base commune de discours et d’interaction, globale ou nationale, qui est mise en question.

    Pierre Hassner est diplômé en philosophie de l’Ecole normale supérieure. Directeur de recherche émérite au Centre d’études et de recherches internationales, il enseigne les relations internationales et l’histoire de la pensée politique à l’Institut d’études politiques de Paris et à l’European Center de l’Université Johns Hopkins à Bologne. Disciple de Raymond Aron, Pierre Hassner est spécialiste des relations Est-Ouest. Dans le contexte des incertitudes que soulève l’évolution géopolitique du monde actuel, c’est en qualité de philosophe qu’il s’attache à dégager les contours futurs du politique. Ses réflexions portent sur les questions éthiques et politiques que soulèvent les relations internationales, en Europe notamment, ainsi que sur la guerre, la violence et le totalitarisme dans le contexte de l’après Guerre froide.

    A 18h45 à l’Hôtel du Département

    Ouvrages :

    La violence et la paix : Tome 2, La Terreur et l’Empire, Seuil 2006
    La violence et la paix : Tome 2, La Terreur et l’Empire, Seuil 2006
    Commentaire, N° 113 Printemps 2006
    Commentaire, N° 113 Printemps 2006
    Justifier la guerre ? : De l’humanitaire au contre-terrorisme, Sciences Po 2005
    Justifier la guerre ? : De l’humanitaire au contre-terrorisme, Sciences Po 2005
    La politique Vol. 3 : Bellicisme, Terrorisme, Machiavélisme, Pacifisme, M-éditer 2005
    La politique Vol. 3 : Bellicisme, Terrorisme, Machiavélisme, Pacifisme, M-éditer 2005
    Washington et le monde, Autrement 2003
    Washington et le monde, Autrement 2003
    Guerres et sociétés : États et Violence après la Guerre froide, Karthala 2003
    Guerres et sociétés : États et Violence après la Guerre froide, Karthala 2003